Ohlédnutí za mesic.ai 2025

18.11.2025

Říjen byl v Česku měsícem umělé inteligence díky akcím České asociace umělé inteligence. Zdá se, že AI chce dnes úplně každý. Často ale narážíme na paradox. Firmy a jednotlivci se sice do AI hrnou, ale na hodnocení rizik a regulace tak trochu kašlou.

Nejde ani tak o to, že by vědomě podstupovali riziko. Spíše jde o formu záměrné nevědomosti. O neochotu zjistit si informace a udělat informované rozhodnutí.

A to je velká škoda.

Naštěstí ale nejsou všichni stejní.

Dobrá zpráva: Přibývá těch, kdo chtějí rozumět

Během Měsíce AI, kterou pořádá Česká asociace umělé inteligence, jsme měli možnost potkat stovky z vás na našich přednáškách, workshopech a konferencích. Například:

Vysoká účast nám potvrdila, že mnoho lidí a firem už nechce "jen taky nějak mít tu AI".

Chtějí jí skutečně rozumět: právně, prakticky i eticky. To je skvělý posun!

Past jménem "10 dkg AI, prosím"

Na akcích pro startupy jsme ale viděli i druhý extrém. Některé firmy to s umělou inteligencí přehánějí. Nasazují ji v duchu AI first, i když to nedává smysl nebo když ještě pořádně nefunguje.

Přesně odtud pochází přesné přirovnání jednoho z našich řečníků : "10 dkg AI, prosím".

Vypadá to, jako by si firmy kupovaly AI na váhu u pultu v obchodě. Chtějí ji, protože ji chtějí všichni ostatní. Nepřemýšlejí, jestli jim k něčemu bude a jaké bude mít následky. To je nebezpečný a hlavně drahý přístup. Drahý pro vaši reputaci a v konečném důsledku i rozpočet.

Rizika, která nejsou jen teorií

Ta záměrná nevědomost, o které jsme mluvili na začátku, má velmi reálné dopady. Už se nebavíme o hypotetických scénářích, ale o skutečných problémech.

1. Když AI falšuje vaši identitu

Na školeních pro marketéry přibližujeme možnosti různých AI nástrojů i jejich právní rizika. Například Sora od OpenAI umí vytvořit extrémně realistická videa. S jejich přesvědčivostí ale vzniká palčivá otázka: smí AI vygenerovat obličej, který připomíná skutečnou osobu?

Celebrity. Herce. Vás. Bez souhlasu?

Z pohledu práva ne.

Každého z nás chrání osobnostní práva, která se vztahují i na naši podobu. S tím jde ruku v ruce i veřejné mínění. Došlo to tak daleko, že OpenAI musela po tlaku veřejnosti zakázat generování deepfake videí se známými osobnostmi.

2. Obrovský sociální experiment

Když se AI používá nekontrolovaně, je to jako obrovský sociální experiment v reálném čase. A některé případy už skončily tragicky. Příkladem je sebevražda teenagera, který předtím intenzivně komunikoval s AI chatbotem.

Reakce? Platforma Character.AI zakázala přístup uživatelům mladším 18 let. To je sice správný krok, ale přišel pozdě. Právě tady mohla včasná a dobře nastavená regulace pomoci.

3. Policisté a ChatGPT

A jeden náš český příklad za všechny. Když chcete AI používat, musíte vědět, jak na to. Jinak můžete dopadnout jako policisté, kteří se pokusili udělat právní kvalifikaci trestného činu pomocí ChatGPT.

Výsledek? Vyhodnocení proběhlo špatně.

My se ptáme: opravdu chcete, aby o vašem trestu rozhodovala umělá inteligence podle právní kvalifikace, kterou si vymyslela?

Inovaci nebrzdí regulace, ale roztříštěnost

Na naší konferenci věnované AI Actu zazněl názor o přeregulovanosti Evropy. Která brzdí inovace.

My však věříme, že problém způsobuje roztříštěnost evropského trhu, nikoliv přeregulovanost.

Různé zákony a bariéry jednotlivých členských států totiž odpovídají clům ve výši 45 %. Některé studie mluví dokonce o vyšších číslech. Toto řeší evropská nařízení typu AI Act. Cílí na sjednocení pravidel a tím i celého trhu. Nikoliv na brždění inovací.

"Zatím se mi nejvíc líbil event EU AI Act 2025, na kterém se krásně "neprávnicky" mluvilo o tom, jestli jsou regulace správné nebo špatné. Dále, jak se s nimi poprat a vytvářet AI i tady v Evropské unii, kterou sice regulace svazují, ale máme zde výrazně méně nasycený trh než v USA."

– Vratislav Kalenda (founder a CEO Applifting) pro AI Crunch

Co si z mesic.ai odnést?

Panelová diskuze AI jako standard zdravotní péče.
Panelová diskuze AI jako standard zdravotní péče.

Celý měsíc AI nám z právního hlediska ukázal 2 hlavní věci:

  1. Zájem o odpovědný přístup roste. Stále více lidí chce vědět, jak na AI legálně, bezpečně a smysluplně.

  2. Regulace není nepřítel. Často je to jen pokus nastavit pravidla hry dřív, než ta hra skončí špatně.

Ve finále totiž nejde o to, zda AI používat. To všichni tak nějak cítíme. Jde o to, jak a proč ji používat. Informované rozhodnutí je vždycky lepší než pštrosí politika.

Chcete mít jistotu, že vaše používání AI dává smysl nejen obchodně, ale i právně? Absolvujte náš AI Governance kurz. Ukáže vám, jak z AI nástrojů získat kvalitnější výstupy po byznysové i právní stránce.

Autorky: 

Petra Stupková, spoluzakladatelka advokátní kanceláře Legitas a Osobnost AI 2025 v kategorii Právo

Lucie Malá, právnička advokátní kanceláře Legitas


Říjen byl v Česku měsícem umělé inteligence díky akcím České asociace umělé inteligence. Zdá se, že AI chce dnes úplně každý. Často ale narážíme na paradox. Firmy a jednotlivci se sice do AI hrnou, ale na hodnocení rizik a regulace tak trochu kašlou.

OpenAI Atlas vypadá jako technologický zázrak: propojuje ChatGPT s webovým prohlížečem a umožňuje uživateli nechat umělou inteligenci, aby za něj hledala, analyzovala a reagovala. Jenže právě tato kombinace – osobní interakce s jazykovým modelem a přístup k webovým datům – otevírá zcela nové spektrum rizik. Z pohledu evropských regulátorů jde o...

Vyrobíte mixér. Na první pohled je bezchybný, ale při prvním použití zkratuje, shoří na kuchyňské lince a poškodí zákazníkovi nábytek. V takové situaci škodu platíte vy. To už výrobci dobře znají. Ale co když nejde o mixér, ale o software? Představte si aplikaci, která má hlídat finance zákazníka, jenže kvůli chybě vymaže důležité záznamy. Nebo...